Kategoria: Orokorra

Aurrekontuak Donostian

Posted on by Eneko Goia
Aitortu behar dut ez dela erraza aurrekontu alternatibo baten oinarriak adostea gure Hiriak duena bezalako  Udal Gobernu batekin. Jarduera balantze eskasa aurkezten duen Udal Gobernua baita Donostiakoa, gehiegitan, hiri anitz eta konplexu batetan erabakiak hartzea baino “etxekoei” keinuak egitea gustatzen zaion Gobernua. Guzti hori Donostiaren etorkizuna jokoan dagoenean gainera.
Udal Gobernuak berak aurkeztu zuen aurrekontu proiektua da diodanaren adierazgarri argia. Gatibua den aurrekontu mugatua, Udaletxea Hiriaren jarduera ekonomikoa pizteko eta laguntzeko motore izan behar duela sinesten dugunontzat  guztiz desegokia. Inbertsioen beherakada zekarren aurrekontua, zerga bidez eta Udal Finantzaketarako Foru Fondoaren bidez (alegia, Aldundiak jasotzen dituen zergetatik dagokigun partea) dauzkagun sarrera ia guztiak agortzen zituen gastu korrontearen gorakada zekarren aurrekontua. Udalaren inbertsiorako ahalmena lursailen salmentatik edo zorpetzetik lortu zitekeenera mugatua geratzen zen horrela. Bi kontzeptu hauegatik lortzen diren diru sarrerak minimotan dauzkagu eta ez dago esan beharrik, egun bizi dugun egoerak eta Udal Gobernuaren kudeaketarako trebeziak ez dutela 2014rako panorama hoberik irudikatzen.
Eta horrela genbiltzala denboralea etorri zitzaigun. Donostiak Otsailaren 2an jasandako denboraleak eragindako kalteak begi bistan utzi zuten Udal kontuek horrelakoei aurre egiteko zeukaten ahuldadea. Bilduren Udal Gobernuak aurkeztu zituen aurrekontuek ez zuten margenik eskaintzen, seguruak diren diru sarrerak (hiritarrek  txintxo-txintxo ordaintzen ditugun zergetatik datozenak alegia) zuzenean gastu korronteak jaten zituelako. Egia da gastu korrontea behar beharrezkoa dela zerbitzu publiko egokiak eskaintzeko, baina egia da ere honen igoerari eutsi ezean Udalaren etorkizuna hipotekatuta geratzen dela.
Egia esanda, gustatu ala ez, jasandako denboraleen eraginek markatutako urtea izango da aurtengoa, bereziki otsailaren 2koaren eraginek. Poz gutxi eta esfortzu dezente beharko ditugu oraindik gure Hirian ikusi daitezkeen matxurak konpontzeko. Dudarik gabe Erakunde guztiek bat egin beharko dutela lan horretan, baina baten batek pentsatzen badu Udalari hau doan irtengo zaiola oso oker dabil. Oraingoz 1.800.000 eurotako partida irekia sortuko da guzti honi aurre egiteko. Zabaldu egin beharko delakoan nago, ikusiko dugu zenbateraino.
Aurrekontu berria zekarren Osoko Zuzenketa eztabaidatu eta onartu zen Otsailaren 20ko Plenoan, oposizioko beste taldeek zioten denboralearen eraginei aurre egiteko partida sortzeak guztien babesa erraz izango zuela. Beraien ustez beraz, ez zen beharrezkoa aurrekontu batzuk onartzea. Ez dut talde horien borondatea zalantzan jarriko, baina ez da egia aurrekontua behar ez denik, partida hori diruz hornitzeko ezinbestekoa baita sarrerak nonbaitetik izatea. Hori da hain zuzen ere ostiraleko Plenoan  onartu den aurrekontu alternatiboak lortzen duena. 251 aldaketa egin ondoren, 6,2 miloi euro tokiz aldatzen dira (aurrekontu osoaren %1,8a da hori, zuzenak ez diren informazioei so egiten dieten kazetariek dioten %0,7tik dezente gorago). Gastu korronte netoa 2,5 miloi eurotan jaistea lortzen da, inbertsio ahalmenean gora eginaz. Honela, denboralearen eraginei aurre egiteko poltsa sortzen da, eta beharrezkoak diren hiri mantenu eta birgaitzeak egiteko kopuruak ere handitzen dira. Azken honen beharra hiritarrek adierazten digute euren kexen bitartez, eta baita gure begiek ere, bistakoa baita Hiriak arlo honetan txukuntasuna galdu duela. Beste diru partida berriak ere sartu ditugu, Altzan polikiroldegi berria egiteko urtez urteko konpromisoa edo ikerketa proiektuak garatzeko kopuruak adibidez. Gauza batzuek ezin izan ditugula sartu? Jakina, baina gero ez egiteko nahiago genuen ez sartzea.
Guzti hau gastu soziala ukitu gabe, lehena pertsonak direla garbi daukagulako. Are gehiago bizi dugun egungo egoera berezian.
Donostiak 2014ean aurrekontuak izango ditu beraz. Poztasunerako gauza handirik gabe baina behar denari aurre egiteko egokiak. Eta gure Hiriari eman dizkiogu ona delakoan gaudelako, zailtasun une honetan beharrezkoa delako. Gure obligazioa da arduraz jokatzea eta horrela egin dugu. Batzuei ez zaie nonbait gustatu, Bilduri airea eman diogula diote. Batzuetan badirudi Bildu airerik gabe uztearren ez zaiela axola Donostia airerik gabe uztea. Ba guri ez.

San Sebastian eguna gertu… danbor hotsa nonahi

Posted on by Eneko Goia
Aurten ere, eguraldia lagun, egun zoragarria pasatzeko aukera izango dugu
Aurten ere, eguraldia lagun, egun zoragarria pasatzeko aukera izango dugu

Badator, gertu daukagu San Sebastian eguna. Egun hauetan kalean zoazela edonon entzuten da danbor hotsa. Norbaitek ez al du entseguetatik datozen danborren hotsik entzun oraindik? Arratsaldeko 19:00etatik hasi eta gaueko 21:00ak pasa arte adi egotea besterik ez da behar. Donostiarrok ba dugu abilezia berezi bat, danborren erritmoa entzunda zein pieza entseatzen ari den asmatzeko, hala da bai. Edo hala zen orain dela gutxi arte, pieza berriak sartzeari ekin zioten arte.

Aurreko urtean Hiria erre zutela bi mende pasa zirela eta Donostiako Zortziko martxa zaharra jotzen zuten batzuek. Ez zen batere erraza izan ikastea. Aurten, Peter Ansorenak bota digu berea. San Sebastian egunaren aurretik ohikoa den bezala, Igandean ospatu zen Txistularien kontzertuan (kontzertu aparta bestalde) Kresalako gaztetxoek “Maritxu” abestu ziguten danbor hotsez lagundurik. Abesti famatua, emakumearen libertatearen adierazgarri diren iturriko abestien generokoa dela kontutan hartuta eta emakumen parte hartzea bultzatzeko asmotan, danborrarien errepertorioan sartzea proposatu zuen Ansorenak.

Helburua laudagarria izanda ere, ez dakit ordea musika aldetik hain egokia ote den honelako abestia danborrez laguntzea. Gainera, danbor eta upelekin jokoa eginaz, danborrak Bartolorena eta Upelak Maritxurena egiten zuten, mutilek “Maritxu nora zoaz…” eta neskek “Iturrira Bartolo… abesten zuten bitartean. Nire danborradan danborra jotzen duten emakume dezente daudela eta upela jotzen dugun gizonezko asko gaudela kontutan hartuta, nahaspila ederra… Inongo izaera martzialik ez duen doinua izanda gainera, ez dakit nik hau ote den ba danborrada batentzat abestirik egokiena…

Egokiagoa iruditu zitzaidan Kontzertua ixteko aukeratu zen pieza, guztiok ezagutzen dugun Pablo Sorozabalen “Debako martxa”. Edo hobeto esanda, “irugarren kalez kale” deiturikoa. Danborradaren errepertorioa zabaldu nahi bada, horra hor pieza egokia. Ez dut Donostian gustatzen ez zaionik ezagutzen. Ba du oilo ipurdia jartzeko gaitasun berezi hori, Sarriegik bere piezekin hain trebeki erabiltzen zuena bezalakoa. Eta jo dezatela upelarekin gizonek zein emakumeek edo danborrarekin mutilek nahiz neskek, bakoitzak nahi duen uniformez jantzita eta trebezia handiena duenak zuzenduta, Pablo Sorozabal donostiarraren omenez eta batez ere guztion barruko sua piztuta. Hori baita San Sebastian eguna munduan bakarra egiten duena!

Donostiak alkate sozialista?

Posted on by Eneko Goia
Recuerdo que la noche electoral del 22 de mayo de 2011, cuando un medio de comunicación quiso que hiciera una valoración sobre los resultados para el Ayuntamiento, se me “escapó” la siguiente frase: “Es evidente que no seré yo, pero Donostia tendrá Alcalde Nacionalista”. La semana del 23 de mayo se precipitaron los acontecimientos, y se produjo la renuncia de Odón Elorza, teóricamente para facilitar la reelección de un Alcalde Socialista en la Ciudad, Ernesto Gasco.
Se nos hicieron llamadas a la responsabilidad para que uniéramos nuestros votos a los del Partido Socialista y Partido Popular. Era esta una operación sin sentido, basada únicamente en la exclusión de una de las opciones políticas en el Ayuntamiento, que además resultaba ser la mayoritaria. EAJ-PNV mantuvo su posición y presentó su candidatura en el Pleno. Los seis concejales del PP votaron a Ernesto Gasco, y al final, en virtud de lo establecido por la Ley resultó elegido Alcalde Juan Karlos Izagirre.
Fue un Pleno desagradable, en el que el Partido Socialista y el Partido Popular nos dijeron muchas cosas (ninguna bonita). Recuerdo una de las frases que pronuncié en respuesta a las cosas que se nos decían: “El tiempo de la exclusión ha terminado”.
Un año y medio más tarde el Partido Socialista nos ha dado la razón. Lo ha hecho en Juntas Generales llegando a un acuerdo con Bildu para aprobar los presupuestos forales. Dice Rafaela Romero que este es un signo de normalización política, que “el pasado es el pasado. No lo olvidaremos nunca, pero hay que mirar hacia el mañana. Como alguien escribió en el 94, algún día será posible que en Euskal Herria haya gobiernos de izquierdas”. Y estoy de acuerdo. Como lo estaba hace un año y medio. Otros no. Otros utilizan los argumentos según les conviene. De tener Lehendakari con el apoyo del PP a pactar presupuestos con Bildu, mientras se exige al PNV que por responsabilidad ponga de Alcalde a un Socialista. ¡Eso es tener habilidad y lo demás son cuentos! Por no decir otra cosa…
Volvamos al 11 de junio de 2011 (Espero no se me diga que eso es mirar al pasado). A la salida del Pleno de constitución del Ayuntamiento había algo más de unas cien personas esperando celebrar la buena nueva. Portaban carteles de lo más variado. Pero había unos que me llamaron poderosamente la atención, rezaban: “orain bai, Donostiak Alkate Sozialista!”.
Y ahora entiendo algunas cosas. Y pienso que tal vez fui un poco cándido la noche del 22 de mayo del año pasado. Porque yo pensaba en nacionalista y como donostiarra, pero otros tal vez no. Y no pasa nada, porque eso también es normalización, pero está bien que a la gente, a los ciudadanos, a los propios votantes se les digan las cosas claras. Es muy difícil estar en misa y repicando.

Aniquilar al discrepante

Posted on by Eneko Goia
Probablemente el último Pleno celebrado el mes de Julio en el Ayuntamiento de Donostia quedará en nuestra memoria por el incidente final que nos ha transportado a tiempos pretéritos. Ese “por algo será” que yo al menos nunca sabré si llegó a ser pronunciado. María José Usandizaga al día siguiente describía mejor que nadie el mal rato que pasó en el Pleno, lo hacía además con la sinceridad que caracterizan sus intervenciones. Y es que, ciertamente, lo sucedido nos hizo pensar a todos en tiempos que creíamos ya superados. Aunque no sé si del mejor modo, este tema parece haber sido zanjado.
Hubo, sin embargo, otras palabras en el Pleno que sí que fueron pronunciadas y que pasaron desapercibidas en el fragor del debate. Debo reconocer que ni yo mismo me di cuenta de que el Alcalde las pronunciaba, pero más de uno se acercó a mí después del Pleno para mostrarme su sorpresa al haberlas escuchado. Y es que el Alcalde, cuando estabamos debatiendo sobre el cambio de la representación municipal en la mancomunidad de San Marcos acusó a la oposición de “aniquilar al discrepante”. Es decir, que cambiar la representación del Ayuntamiento de San Sebastián en la mancomunidad de San Marcos aplicando la mayoría democrática del Pleno es para el Alcalde tanto como “aniquilar al discrepante”. Curiosa concepción tienen algunos de la democracia. Tal vez esa sea la explicación de la actitud que hemos tenido que soportar a lo largo de este último año con el dichoso tema de la basura. Porque si algo ha quedado claro, tanto en este Ayuntamiento como en las Juntas Generales de Gipuzkoa, es el empeño de imponer que ha tenido Bildu con este tema desde su posición de minoría (y por que no decirlo, también con otros temas).
Si hacer valer 19 votos frente a 8 es para el Alcalde “aniquilar al discrepante”, puede explicarme ¿cuál es el calificativo que para él merece la imposición de la voluntad de 8 frente a la de 19?
Pero hubo otra reveladora y curiosa reacción por parte del Gobierno Municipal y de Bildu, “acusando” especialmente al PNV de formar parte de un frente anti-Bildu al votar a un representante del PP para San Marcos. No hay más que ver los twitts que desencadenó el asunto entre la “brunete twittera” que tiene montada la izquierda abertzale en este Ayuntamiento, retwetteando una frase que pronuncié y en la que yo decía que “el PP nos representa mejor que Bildu en San Marcos”. Y lo retwetteaban como si hubiera pronunciado un anatema. Soy incapaz de ver dónde está lo improcedente de esta frase, salvo que la izquierda abertzale considere que el PP es un partido, poco menos, que apestado. Curiosa también esta reacción por parte de quien se considera un “calimero político” agredido por todos y acusa a los demás de tratar de excluirle.
Puede ser que en el fondo lo que pase es lo que mi compañero Juanra Viles describía con acierto en uno de sus artículos: La bandera sobre el tejado de cinc (http://juanraviles.wordpress.com/2012/05/15/la-bandera-sobre-el-tejado-de-cinc/) cuando hablaba sobre la ley del embudo. Acepto y exijo el cumplimiento de las reglas del juego democrático cuando es en beneficio propio (ser elegido alcalde y formar Gobierno monocolor con 8 concejales) y descalificar a quienes utilizan las mismas reglas del juego para hacer valer una opinión que es ampliamente mayoritaria en el Pleno y que ha sido obviada por Bildu en lo que vamos de legislatura. Sinceramente no sé si se trata de falta de madurez democrática o simplemente de infantilismo político.